The Constant Contemplative

Le libéralisme est né d’un souffle magnifique : celui de l’émancipation. Dans l’Europe des Lumières, il arracha l’individu à la tutelle des rois et des clergés, lui donna droit à la raison, à la parole, à la liberté. Locke, Rousseau, Montesquieu, Kant… tous proclamaient la même foi dans l’autonomie humaine. C’était une révolution spirituelle autant que politique : désormais, l’Homme ne devait obéir qu’à lui-même, ou plus exactement, à sa conscience. Deux siècles plus tard, cette promesse s’est retournée. L’autonomie s’est muée en indépendance radicale, la liberté en culte du « moi ». Tocqueville l’avait pressenti : dans les démocraties modernes, chacun risque de se replier dans sa sphère privée, indifférent au sort collectif. Ce glissement est devenu système. En se mariant au capitalisme consumériste, le libéralisme politique a engendré un individualisme sans frein, où l’émancipation n’est plus un moyen de construire ensemble, mais un droit d’exister seul. Aujourd’hui, « être soi » est...

Over the past fifteen years, the term culture wars has become a fixture in Western public discourse, referring to a diffuse yet persistent conflict between social groups with irreconcilable worldviews. These ideological clashes span a wide range of issues: minority rights, gender equality, environmentalism, religion’s role in society, freedom of speech, and the use of technology. They manifest on social media, at the ballot box, in the streets, and even on the international stage, where powerful civilizational blocs (Russia, China, the Muslim and African worlds) reject so-called “Western values.” To grasp the deeper roots of this intensification, we must draw on multiple interpretive frameworks from complementary disciplines: historical anthropology (Graeber & Wengrow), moral and evolutionary psychology (Haidt), sociology of collective beliefs (Bronner), as well as political science and social psychology. These approaches converge on a shared explanation: culture wars are not accid...

Depuis une quinzaine d’années, l’expression "culture wars"  (guerres culturelles) s’est imposée dans l’espace public occidental, désignant une conflictualité diffuse mais persistante entre groupes sociaux aux visions du monde inconciliables. Ces affrontements idéologiques touchent des domaines aussi variés que les droits des minorités, l’égalité des sexes, l’écologie, la place de la religion, la liberté d’expression, ou encore les usages de la technologie. On les retrouve sur les réseaux sociaux , dans les urnes, dans la rue, mais aussi dans les arènes internationales, sous la forme d’un rejet des valeurs dites « occidentales » par de puissants ensembles civilisationnels concurrents (Russie, Chine, mondes musulman et africain). Pour comprendre les racines profondes de cette intensification, il faut croiser plusieurs grilles de lecture issues de disciplines complémentaires : l’anthropologie historique (Graeber & Wengrow), la psychologie morale et évolutionniste (Haidt), la...

In barely a decade, cryptocurrencies have burst onto the global financial scene, shaking up long-held beliefs and dividing experts and investors alike. Born out of deep distrust toward central banks and the traditional financial system, they are now being courted by the very institutions that once dismissed them. Behind this paradox lies a polarizing debate: are cryptos a lasting revolution or a speculative bubble destined to burst sooner or later? An Ideology Forged in Response to Repeated Financial Crises Bitcoin, the forefather of all cryptocurrencies, is not just a technical innovation—it is a manifesto. Created in the wake of the 2008 financial crisis, it embodies a rebellion against banking excesses and the unlimited monetary creation by central banks. Its first block contains an explicit message: “Chancellor on brink of second bailout for banks.” The tone was set. Inspired by the cypherpunk movement and the Austrian school of economics, this vision rejects the state monopoly on ...

En à peine une décennie, les cryptomonnaies ont fait irruption dans le paysage financier mondial, bouleversant les certitudes et divisant experts comme investisseurs. Nées dans la défiance absolue envers les banques centrales et le système financier traditionnel, elles sont aujourd’hui courtisées par les mêmes institutions qui les méprisaient hier. Derrière ce paradoxe, se cache un débat clivant : les cryptos sont-elles une révolution durable ou une bulle spéculative destinée à éclater tôt ou tard ? Une idéologie forgée en réponse aux crises financières à répétition Le Bitcoin, ancêtre de toutes les cryptomonnaies, n’est pas qu’une innovation technique. Il est d’abord un manifeste. Créé dans la foulée de la crise financière de 2008, il incarne une révolte contre les excès bancaires et la création monétaire illimitée des banques centrales. Son premier bloc contient un message explicite : « Chancellor on brink of second bailout for banks » . Le ton est donné. Inspirée par les mouveme...

There are truths we prefer to silence, or at least sweeten behind the flattering guise of “democracy” and “human rights.” But the attentive historian, the rigorous economist, and the seasoned diplomat know how to read between the virtuous proclamations of the United States and discern the workings of a constant strategy: the expansion and preservation of global hegemony , from 1945 to the present day, regardless of the human, financial, or political costs. Noam Chomsky has demonstrated with chilling clarity : Washington does not merely seek to defend its interests—it aims to prevent any rival power from challenging its status, even at the cost of systematic use of force or manipulation of international law. Emmanuel Todd, in After the Empire, warned as early as 2002: behind the façade of American omnipotence lies a system in crisis, surviving only through militaristic and ideological escalation. The Doctrine of “Manifest Destiny” and Its Modern Avatars As early as the 19th century, the...